Россия
Россия
В статье представлена консервативная оценка значений ожидаемой эффективной дозы для жителей населенных пунктов, расположенных в зоне наблюдения ФГУП «ПО «Маяк». Данные о содержании 137Cs были получены в ходе полевых инструментальных исследований. Среднее значение удельной активности 137Cs составило 62,5 Бк/кг, что соответствует в среднем поверхностной активности 15,0 кБк/м2 для слоя почвы 10 см. Результаты показали, что годовой предел дозы для населения от установленного уровня загрязнения почвы 137Cs не превышается ни при раздельной, ни при совместной реализации рассмотренных сценариев облучения.
радионуклиды, почва, удельная активность, ветровой подъем, эффективная доза, окружающая среда, зона наблюдения
1. Уткин В.И., Чеботина М.Я., Евстигнеев А.В. Радиоактивные беды Урала. Екатеринбург: Уральское отделение РАН, 2000. 94 с.
2. Подтесов Г.Н., Аклеев А.В., Даванкоа А.Ю. Челябинская область: ликвидация последствий радиационных аварий. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 2006. 344 с.
3. Казаченок Н.Н., Костюченко В.А., Попова И.Я и др. Современные уровни радиоактивного загрязнения объектов окружающей среды ВУРС и других территорий в зоне влияния ПО «Маяк»//Вопросы радиационной безопасности. 2014. № 1(73). С. 33-48.
4. Молчанова И.В., Караваева Е.Н. Эколого-геохимические аспекты миграции радионуклидов в почвенно-растительном покрове. Екатеринбург: Уральское отделение РАН, 2001. 160 с.
5. Позолотина В.Н., Антонова Е.В., Каримуллина Э.М и др. Последствия хронического действия радиации для флоры Восточно-Уральского радиоактивного следа//Радиационная биология. Радиоэкология. 2009. Т. 49, № 1. С. 97-106.
6. Молчанова И.В., Михайловская Л.Н., Позолотина В.Н., Антонова Е.В. Техногенные радионуклиды в почвах восточно-уральского радиоактивного следа и их накопление растениями различных таксономических групп//Радиационная биология. Радиоэкология. 2014. Т. 54, № 1. С. 77-84.
7. Стариченко В.И. Аккумуляция 90Sr в костной ткани обыкновенной слепушонки из головной части Восточно-Уральского радиоактивного следа//Экология. 2011.№№ 1. С. 57-63.
8. I. Molchanova, L. Mikhailovskaya, K. Antonov et al. «Current assessment of integrated content of long-lived radionuclides in soils of the head part of the east ural radioactive trace», Journal of Environmental Radioactivity, vol. 138, pp. 238-248, 2014.
9. Израэль Ю.А. Атлас Восточно-Уральского и Карачаевского радиоактивных следов, включая прогноз до 2047 года. М.: ИГКЭ Росгидромета и РАН, Фонд «Инфосфера» - НИА-Природа, 2013. 140 с.
10. Силкин С.С., Крестинина Л.Ю., Аклеев А.В. Риск заболеваемости солидными злокачественными новообразованиями у облученного на территории Восточно-Уральского радиоактивного следа населения за 1957-2014 гг.//Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020. Т. 65, № 4. С. 58-64.
11. Крестинина Л.Ю., Силкин С.С., Микрюкова Л.Д. и др. Сравнительный анализ риска смерти от солидных злокачественных новообразований у населения, облучившегося на реке Теча и Восточно Уральском радиоактивном следе//Радиация и риск (Бюллетень Национального радиационно эпидемиологического регистра). 2017. Т. 26, № 1. С. 100-114.
12. Костюченко В.А., Казаченок Н.Н., Перемыслова Л.М. и др. Современный этап развития Восточно-Уральского радиоактивного следа//Вопросы радиационной безопасности. 2013. № S. С. 46-52.
13. Дегтева М.О., Толстых Е.И., Суслова К Г. и др. Анализ результатов мониторинга содержания долгоживущих радионуклидов в организме жителей уральского региона//Радиационная гигиена. 2018. Т. 11, № 3. С. 30-39.
14. Кравцова О.С., Брук Г.Я., Голиков В.Ю. и др. Радиационная обстановка на территориях Уральского федерального округа, находящихся в зоне влияния ПО «Маяк»//Здоровье населения и среда обитания - ЗНиСО. 2012. № 5(230). С. 6-11.
15. Носовец В.С., Мищенко Л.А., Миргородских К.С. и др. Опыт независимого радиационного контроля на общественно доступных участках зоны наблюдения ФГУП «ПО «Маяк»//Вопросы радиационной безопасности. 2022. № 1(105). С. 3-10.
16. Селезнев А.А., Горчаков Д.А., Кузнецов Н.Н. и др. Современное состояние загрязнения радионуклидом Cs-137 северной части Восточно-Уральского радиоактивного следа//АНРИ. 2010. № 4 (63). С. 48-53.
17. Мызникова О.Г., Панченко С.В., Уткин С.С. Оценка опасности ветрового выноса радиоактивных веществ с береговой линии промышленных водоемов ПО «Маяк»//Вопросы радиационной безопасности. 2011. № 2(62). С. 56-66.
18. Тетерин А.Ф. Эколого-климатические особенности зоны Восточно-Уральского радиоактивного загрязнения. Екатеринбург: УрО РАН, 2011. 368 с.
19. Качество питания населения Челябинской области//74.rosstat.gov.ru: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области. URL: https://chelstat.gks. ru/storage/mediabank/пресс-релиз%20качество%20питания.pdf (дата обращения 18.01.2023).
20. Гусев Н.Г., Беляев В.А. Радиоактивные выбросы в биосфере: справочник 2-е изд., перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1991. 256 с.
21. Отчет по экологической безопасности ФГУП «ПО «Маяк» за 2021 год//po-mayak.ru: ФГУП «ПО «Маяк». URL: https://www.po-mayak.ru/local/OTCHET_2021.pdf (дата обращения: 25.01.2023).
22. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009): Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. 100 с.
23. Грубич А.О. Загрязнение почвы атмосферными выпадениями. Статистические свойства. Минск: ИВЦ Минфина, 2017. 230 с.
24. Архив погоды в Аргаяше//rp5.ru: Расписание погоды. URL: https://rp5.ru/Архив_погоды_в_Аргаяше (дата обращения 28.04.2023).
