Россия
Россия
Белорусский государственный университет
Беларусь
УДК 539.16.08 Общие основы и теория измерений и конструкции измерительных приборов. Методы измерений
В статье рассмотрены основные компоненты бюджета неопределенности при измерении средней мощности амбиентного эквивалента дозы H ∗ (10 ) (далее – СМАЭД), генерируемого медицинским линейным ускорителем электронов (далее – ЛУЭ). Бюджет неопределенности СМАЭД составлен для случая проверки работоспособности дозиметрического оборудования в полях импульсного микросекундного фотонного излучения, генерируемых ЛУЭ согласно методике, описанной в работах [1,2,3,4]. Оценка неопределенности СМАЭД, генерируемой ЛУЭ в точке измерения, производилась по процедуре, описанной в ГОСТ 34100.3.2-2017 [5]. Согласно данной схеме, на первом этапе происходило определение базовой дозиметрической величины – мощности кермы в воздухе (далее – мощность кермы), генерируемой ЛУЭ в заданной точке, путем измерений эталонным дозиметром ДКСАТ5350/1 в составе с ионизационной камерой TM32002 (далее – ИК). На втором этапе был произведен перерасчет мощности кермы в СМАЭД с помощью переходного коэффициента (который в общем случае зависит от энергии излучения) согласно СТБ ИСО 4037-3-2022 [6]. Оценка неопределенности после каждого этапа происходила исходя из явного вида выражения, связывающего входные и выходные параметры (ток – мощность кермы для первого этапа, мощность кермы – СМАЭД для второго этапа). Установлено, что неопределенность измерения СМАЭД, генерируемой ЛУЭ в точке измерения, рассчитанная согласно выше описанной схеме, не превышает 13% для всех режимов работы ЛУЭ.
линейный ускоритель электронов, импульсное фотонное излучение, калибровка дозиметра, неопределенность измерений.
1. Загороднюк А.А., Тараев А.Ю., Лазаренко С.В., Комар Д.И. Влияние свинцового фильтра на среднюю энергию фотонного излучения медицинского линейного ускорителя электронов//АНРИ. 2023. №№2(113). С. 13-24.
2. Загороднюк А.А., Тараев А.Ю., Лазаренко С.В. О возможности использования медицинских линейных ускорителей электронов в качестве поля эталонного импульсного фотонного излучения//Приборы и методы измерений. 2023. Т. 14, №№3. С. 179-190.
3. Тараев А.Ю., Загороднюк А.А., Богдан М.А., Лазаренко С.В. Оценка характеристик полей фотонного излучения медицинских линейных ускорителей электронов различных производителей// AНРИ. 2023. №№4(115). С. 19-31.
4. Тараев А.Ю., Загороднюк А.А., Лазаренко С.В., Масюкович М.В. Оценка функционирования дозиметрического оборудования при проведении измерений в полях импульсного микросекундного фотонного излучения с известными характеристиками//АНРИ. 2024. №№2(117). С. 17-26.
5. ГОСТ 34100.3.2-2017. Неопределенность измерения. Часть 3. Руководство по выражению неопределенности измерения. Дополнение 2. Обобщение на случай произвольного числа выходных величин. Введ. 2018-09-01. М., 2018. 72 c.
6. СТБ ИСО 4037-3-2022. Защита радиологическая. Эталонные рентгеновские и гамма-излучения для калибровки дозиметров и измерителей мощности дозы и определения их отклика как функции энергии фотона. Часть 3. Калибровка дозиметров окружающей среды и индивидуальных дозиметров и измерение их отклика в зависимости от энергии и угла падения излучения. Введ. 22-11-01. Мн., 2022. 58 с.
7. IEC/TS 63050:2019. Radiation protection instrumentation – Dosimeters for pulsed fields of ionizing radiation.
