Россия
Россия
УДК 577.346 Первичные радиационные эффекты. Радиационные нарушения структуры и функции биополимеров и биологически важных соединений
УДК 519.252 Сбор данных и планирование обследований
На основе экспериментальных данных о распределении 134Cs и 137Cs в вертикальном профиле лесных почв выполнены ретроспективные расчеты мощности дозы внешнего облучения сосны с применением инженерных методов для бесконечно протяженных источников конечной толщины и коэффициентов дозового преобразования, рекомендованных МКРЗ. Диапазон рассчитанной мощности дозы внешнего облучения с применением инженерных методов удовлетворительно согласуется с результатами измерений, выполненных с помощью дозиметра g-излучения. При этом до 95% мощности дозы облучения формируется за счет излучения радионуклидов, находящихся в лесной подстилке и верхнем 2-см слое минеральной части почвы. Дозы облучения, рассчитанные инженерными методами и измеренные дозиметром, в 2–3 раза больше по сравнению с оцененными на основе КДП для объемного источника излучения.
радионуклиды, распределение, вертикальный профиль почвы, доза внешнего облучения, сосна, лесные биогеоценозы
1. V. Taranenko, G. Prohl, J. Gomez-Roz, «Absorbed dose rate conversion coefficients for reference terrestrial biota for external photon and internal exposures», J. Radiological Protection, vol. 24, № 4A, pp. A35-A62, 2004.
2. A. Ulanovsky. «Dosimetry for animals and plants: contending with biota diversity», In: Annals of the ICRP, vol. 45. Issue 1 supplement: Proceedings of the Third International Symposium on the System of Radiological Protection. Viena: SAGE Publications, pp. 225-238, 2016, .
3. «Environmental Protection – the Concept and Use of Reference Animals and Plants», publication 108, London: SGSE Publications Ltd., 245 p., 2008.
4. M. Isaksson, Environmental Dosimetry. Measurements and Calculations. In: Radioisotopes Applications in Physical Sciences. Eds. N.Singh. Rijeka: INTERWEB, pp.175-196, 2011.
5. V. Golikov, «Air kerma rate from radionuclides distributed in forest ecosystem», J. Environ. Radioactivity, 2023, vol. 270, 107283.
6. Спиридонов С.И., Фесенко С.В., Гераськин С.А., Соломатин В.М., Карпенко Е.И. Оценка доз облучения древесных растений в отдаленный период после аварии на Чернобыльской АЭС//Радиац. биология. Радиоэкология. 2008. №4 (48). С. 443-449.
7. Спирин Е.В. Метод расчета доз облучения животных для оценки последствий загрязнения окружающей среды//Радиац. биология. Радиоэкология. 2009. № 5 (49). С. 608-616.
8. Переволоцкая Т.В., Переволоцкий А.Н. Сравнение результатов расчета мощности дозы травянистых растений двумя методами//Атомная энергия. 2021. № 5 (130). С. 282-286.
9. Радиоэкологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС: биологические эффекты, миграция, реабилитация загрязненных территорий. Под ред. Н.И. Санжаровой и С.В. Фесенко. М.: РАН., 2018. 278 с.
10. Переволоцкий А.Н. Закономерности миграции 137Cs в основных компонентах сосняка мшистого Гомельского Полесья. Дис. на соискание ученой степени канд. с.-х. наук, Гомель: Институт леса НАН Беларуси, 1995. 154 с.
11. Переволоцкий А.Н., Переволоцкая Т.В. О содержании 40К, 226Ra и 232Th в лесных почвах Республики Беларусь//Радиац. биология. Радиоэкология. 2012. № 2(54). С. 193-200.
12. Машкович В.П., Кудрявцева А.В. Защита от ионизирующих излучений: Справочник. М.: Энерго атомиздат, 1995. 490 с.
