кандидат физико-математических наук;
candidate of physical and mathematical sciences;
“Закон о радиационной безопасности населения” и регламенты индивидуального радиационно-дозиметрического контроля и учета предусматривают раздельную регистрацию фоновой и техногенной составляющих радиационного воздействия. В условиях безаварийной работы персонала группы Б и для населения фоновый и техногенный уровни радиации могут быть сопоставимы. Если их измерения производятся однотипными приборами, возникает вычислительная проблема вычитания фона, которая обычно решается арифметическими методами, либо вообще игнорируется. Это приводит к известному парадоксальному искажению дозиметрической информации, допускающему смещение или существование отрицательных оценок доз или отрицательных активностей. В публикации рассмотрен способ, позволяющий преодолеть подобный парадокс.
“The Law on Radiation Safety of the Population” and regulations for individual radiation-dosimetry monitoring suppose separate registration of background and technogenic exposure components. Background and technogenic radiation levels are comparable in the conditions of accident-free work of the personnel of group B and for the population. If their measurements are made by the same type of devices, there is a computational problem of background subtraction, which is usually solved by arithmetic methods, or even ignored. This leads to a known paradoxical bias of dosimetric information, allowing the existence of negative dose estimates or negative activities. The way allowing to overcome this paradox is considered in the publication.